Тръмп не е имунитет срещу съдебно преследване по дело за избори през 2020 г., казва апелативният съд, заставайки на страната на специалния прокурор

Вашингтон — Федерален апелативен съд във Вашингтон откри, че някогашният президент Доналд Тръмп няма право на необятен имунитет от федерално правосъдно гонене, което е удивително решение, което би разрешило наказателното дело против някогашния президент, обвързвано с президентските избори през 2020 година, да продължи напред, в случай че решението бъде доказано.

Състав от трима съдии в Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия сподели в мнението си от вторник, че удостоверява решението на по-долна инстанция, с което му се отхвърля безспорен имунитет от наказателно гонене.

„ За задачите на това наказателно дело някогашният президент Тръмп стана жител на Тръмп с всички отбрани на всеки различен обвинен по закононарушение “, написа в мнението си тричленният състав. „ Но какъвто и да е имунитет на изпълнителната власт, който може да го е защитавал, до момента в който е бил президент, към този момент не го пази против това наказателно гонене. “

Смит беше призовал окръг Колумбия да форсира преразгледа заповедта на окръжния съд, предупреждавайки, че процесът, който в началото беше насрочен да стартира на 4 март, не може да продължи, преди обжалването на Тръмп да бъде позволено. Миналата седмица съдията забави началото на процеса, с цел да продължи процесът на обжалване.

През август 2023 година някогашният президент беше упрекнат по четири обвинявания, произлизащи от хипотетичен опит за нелегално анулация на резултатите от Президентски избори през 2020 година Тръмп се призна за почтен по всички обвинявания и упрекна Министерството на правораздаването в осъществяване на политически стимулирано наказателно гонене, ориентирано към основния политически противник на президента Байдън. Няма доказателства, че господин Байдън е забъркан в някое от двете наказателни преследвания на Тръмп от специфичния прокурор.

Тръмп за първи път повдигна настояването си за президентски имунитет през октомври, когато попита окръжния арбитър на Съединени американски щати Таня Чуткан, която е наблюдаващ неговото наказателно дело в D.C., с цел да отхвърли повдигнатите против него обвинявания. Адвокатите на някогашния президент споделиха, че той не може да бъде упрекнат за дейности, които е направил в границите на " външния периметър " на служебните си отговорности, и твърдяха, че президент може да бъде преследван единствено откакто бъде отхвърлен от Камарата и наказан от Сената.

Тръмп беше отхвърлен от Камарата на представителите по една публикация за подбудителство към протест след нападението на 6 януари 2021 година против Капитолия на Съединени американски щати, само че по-късно беше оневинен от Сената.

Специалният прокурор сподели Предполагаемите незаконни дейности на Тръмп — които включват оказване на напън върху вицепрезидента едностранно да отхвърли гласовете за щатски избори и образуване на подправени избори на президентски гласоподаватели в основни щати, които той е изгубил, съгласно обвинителния акт — попадат отвън обсега на служебните му отговорности, като се има поради, че са подхванати в качеството му на претендент за Белия дом и включваше частни юристи и избирателен екип.

Чъткан отхвърли напъните на Тръмп да отхвърли обвинителния акт, като откри, че не може да бъде предпазен от наказателно гонене, откакто напусна поста за хипотетично държание, което се е случило до момента в който беше в Белия дом.

„ На каквито и имунитети да се радва един настоящ президент, Съединените щати имат единствено един основен изпълнителен шеф в даден миг и тази позиция не дава право на доживотно „ излизане от пропуск без затвор “, написа тя в решението си от 1 декември.

Тръмп, заключи Чуткан, „ може да бъде обект на федерално следствие, обвиняване, наказателно гонене, наказание и наказване за всевъзможни осъществени незаконни дейности до момента в който е на работа. "

Изслушване на окръга на окръг Колумбия

Бившият президент изиска от окръга на окръг Колумбия да преразгледа решението на Chutkan и съставът от трима съдии изрази песимизъм към изказванието му за необятен имунитет.

По време на устните причини на 9 януари, на които Тръмп участва, Пан, назначен от господин Байдън, предложи поредност от рискови хипотетични сюжети, включващи държанието на президента, с цел да тества границите на аргумента за имунитета на Тръмп.

„ Казвате, че един президент може да продава помилвания, може да продава военни секрети, може да подреди на SEAL Team 6 да убие политически противник “, сподели тя на Д. Джон Зауер, юрист на Тръмп, по време на един диалог, имайки поради елитния флот единица.

Зауер твърди, че са нужни импийчмънт и наказание, преди президентът да може да бъде наказателно преследван.

Хендерсън, назначен от президента Джордж Х.У. Буш сподели, че е " парадоксално " да се каже, че конституционното обвързване на Тръмп да се грижи за вярното осъществяване на законите му разрешава по-късно да нарушава закона.

Твърдението на Тръмп за необятен имунитет повдига непроверения въпрос дали някогашен президент може да бъде упрекнат за дейности, осъществени по време на ръководство. Върховният съд постановява в решение от 1982 година, че президентите имат безспорен имунитет против цивилен каузи, произлизащи от държание „ във „ външния периметър “ на служебните му отговорности “. Но най-висшият съд на нацията в никакъв случай не е решавал дали този имунитет се разгръща върху наказателно гонене, откакто президент напусне поста, а Тръмп е първият някогашен президент в историята на нацията, който е упрекнат.

Смит изиска от Върховния съд предишния месец да надскочи апелативния съд и да реши въпроса с имунитета, само че висшият съд отхвърли да форсира делото.